پس از پایان جنگ جهانی دوم، یازده قاضی از کشورهای مختلف در توکیو گرد هم می‌آیند تا رهبران ژاپن را به اتهام جنایات جنگی محاکمه کنند. مینی‌سریال «Tokyo Trial» این روند را از نگاه قضات دنبال می‌کند و نشان می‌دهد آن‌ها درباره تعریف حقوقی تجاوز، مسئولیت فرماندهی و اعتبار دادگاه اختلاف‌های جدی دارند. هر قاضی از نظام حقوقی، تجربه جنگ و سیاست کشور خودش می‌آید و همین تفاوت باعث می‌شود رسیدن به رأی مشترک دشوار باشد. شخصیت رادابینود پال، قاضی هندی، در بسیاری از مسائل دیدگاهی مخالف اکثریت دارد و بحث‌های او با همکاران بخش مهمی از روایت است. اثر میان بازسازی دراماتیک جلسات و تصاویر تاریخی حرکت می‌کند و کمتر بر میدان جنگ تمرکز دارد. پرسش اصلی این است که عدالت بین‌المللی پس از جنگ چگونه باید اجرا شود و آیا برندگان می‌توانند بدون تناقض درباره شکست‌خوردگان قضاوت کنند. سریال تلاش می‌کند پیچیدگی حقوقی و اخلاقی دادگاهی را نشان دهد که نتیجه‌اش بر شکل‌گیری حقوق بین‌الملل پس از جنگ اثر گذاشت.